Functionarii din Primaria Craiova ignora ordinele venite de sus si incalca Legea nr. 544/2001, pe care o invoca de fiecare data când vine vorba de transparenta. Primaria Craiova se dovedesete incapabila sa-si respecte propriile restrictii pe care le-a impus jurnalistilor craioveni, in urma cu câteva saptamâni. Incercând sa puna calus presei, alesii craioveni i-au obligat pe ziaristi sa obtina informatii de interes public doar daca depun cereri la purtatorul de cuvânt pe baza Legii nr. 544/2001. Desi jurnalistii s-au conformat, se pare ca functionarii publici, ocrotiti de primarul Antonie Solomon, sunt cei care au uitat sa-si ia in serios atributiile legale. Una dintre cererile depuse de GdS la primarie si inregistrata cu numarul 53 IP, din 15 martie 2006, nu a primit un raspuns complet pâna ieri, desi, conform legii, ar fi trebuit sa-l obtina in maximum treizeci de zile. Informatia pe care a solicitat-o GdS se referea la rezultatele controlului financiar intreprins de Serviciul de Coordonare Asociatii Proprietari, din cadrul primariei, la Asociatia de proprietari nr. 14 1 Mai. Potrivit art. 7, alineatul 1, din Legea nr. 544/2001: „in cazul in care durata necesara pentru identificare si difuzarea informatiei solicitate depaseste zece zile, raspunsul va fi comunicat solicitantului in maximum 30 de zile, cu conditia instiintarii acestuia in scris despre acest fapt, in termen de zece zile“. Citind legea doar printre rânduri, functionarii au trimis intr-adevar un raspuns in termenul de zece zile, in care stipulau ca furnizarea informatiei mai dureaza, rezultatele urmând sa fie comunicate in maximum 30 de zile. Chiar daca au trecut mai bine de trei luni de la depunerea cererii, angajatii municipalitatii s-au facut ca uita si nu au mai trimis nici o informatie. Raspuns de urgenta, incomplet In cel de-al doilea caz, cel al unei cereri, inregistrata cu numarul 150 IP din 20 i