Este o intrebare care-si va astepta raspunsul cateva zile, timp in care se vor naste polemici si fel de fel de speculatii. Si aceasta deoarece, in urma scrutinului prezidential desfasurat duminica in Mexic, atat candidatul stangii, Andres Manuel Lopez Obrador, cat si cel al dreptei, Felipe Calderon, si-au reclamat victoria. Iar autoritatea electorala mexicana s-a declarat incapabila sa anunte un castigator, "cei doi" fiind despartiti de un numar foarte mic de voturi, dupa prima numarare a acestora. "Diferenta intre primul si al doilea este foarte mica. Nu este posibil sa anuntam candidatul invingator", a declarat presedintele Institutului Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde. Si a adaugat ca se va astepta pana pe 9 iulie numele castigatorului alegerilor, pentru ca, incepand de maine, cele peste 40 de milioane de buletine de vot din 300 de centre ale IFE vor fi renumarate manual. Actualul presedinte mexican, Vicente Fox, Biserica Catolica si ambasadorul Statelor Unite in Mexic au apreciat modul in care s-a desfasurat scrutinul de duminica. Asa ca, teoretic, din acest punct de vedere nu ar trebui sa existe indoieli. Imediat dupa alegeri insa, Obrador si-a considerat victoria drept "ireversibila", afirmand ca "potrivit cifrelor noastre, am castigat prezidentialele cu cel putin 500 de mii de voturi in avans". Acelasi lucru a fost facut, la randul sau, si de Calderon, care face parte din acelasi partid cu Vicente Fox. Iar anuntul IFE ca nu poate confirma castigatorul decat dupa o renumarare manuala a voturilor a readus in memoria multor mexicani imaginea alegerilor din 1988, cand Cuauhtemoc Cardenas (stanga) a iesit victorios prin frauda. Potrivit rezultatelor partiale, date de sistemul informatic al IFE, dupa numararea a 71,33% din buletinele de vot, Lopez Obrador ar fi obtinut 36,30% din sufragii, iar Felipe Calderon, 37,21%. Ceea ce ar inseamna o diferenta d