Inconstienta, indiferenta, lipsa de profesionalism sau cum altfel ar putea fi catalogata fapta unor specialisti care au efectuat o expertiza tehnica a unui autoturism si, cu toate ca i-au gasit o defectiune la sistemul de directie, au dat avizul pentru ca acesta sa circule pe drumurile publice?
Proprietara autoturismului nr. BR-14-UVA, pensionara Valeria U., ne-a declarat ca pe 21 iunie s-a prezentat cu masina la o firma autorizata, pentru efectuarea Inspectiei Tehnice Periodice (ITP), ocazie cu care specialistii au constatat probleme la un pivot: "Am asteptat de dimineata, pina pe la ora 15.00, fiindca cei care veneau cu masini ultimul racnet erau de fiecare data lasati sa intre in fata, in loc sa stea la coada. Angajatii au verificat masina si au mentionat in raportul de inspectie tehnica nr.18085 ca exista un joc la pivot. M-au trimis la un service, pentru reparatii si mi-au zis sa revin a doua zi."
Intrucit nu avea bani sa achite reparatiile, pensionara s-a prezentat la un service unde lucreaza o cunostinta de-a sa, sperind ca va fi pasuita cu banii. Mecanicul a verificat cu atentie autoturismul, insa nu a gasit nici o defectiune, ajungind la concluzia ca femeia fusese trimisa la plimbare de pomana si i s-a cerut sa revina la ITP doar pentru a achita o taxa suplimentara, pentru reexpertizare.
"Mecanicul mi-a zis ca masina e in stare perfecta. Totusi, fiindca exista posibilitatea ca inginerii de la ITP sa se uite la pivotul “defect”, l-am rugat pe mecanic sa-l mizgaleasca putin cu ulei, ca sa para ca s-a umblat la el. Cu masina astfel “reparata”, m-am prezentat pe 22 iunie, la ITP. Fara sa se mai uite la masina, angajatii de acolo au pus imediat stampila pe certificatul de inmatriculare, atestind faptul ca autoturismul este in stare perfecta si ca nu reprezinta un pericol. Mi-au cerut 180.000 lei vechi pentru reexpertizare, dar le-
