Consiliul Superior al Magistraturii a dat ieri publicitatii rezultatele ultimului control pe care l-a demarat la Curtea de Apel din Galati. Constatarile echipei de control din cadrul CSM sunt insa destul de ingrijoratoare. Aici s-a constatat o practica neunitara in ceea ce priveste inregistrarea si evidentierea cererilor de investire cu formula executorie, o serie de mandate cu inchisoare nu au fost executate iar o serie de dosare cu recurs au fost trimise cu mare intarziere la instantele ierarhic superioare.

Cel mai grav este insa faptul ca o parte dintre judecatorii galateni au dictat hotarari care contravin jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului! Unul dintre acestia este magistratul Mariana Ghena, ce a candidat chiar pentru sefia Curtii de Apel.

Haos la Curtea de Apel

La instantele din raza Curtii de Apel Galati s-a constatat o practica neunitara in ceea ce priveste inregistrarea si evidentierea cererilor de investire cu formula executorie, care uneori, primesc numar distinct de dosar, iar alteori, sunt mentionate sub numarul de dosar in care s-a pronuntat hotararea ce se solicita a fi investita.

Sub acest aspect, practica este neunitara, chiar si la nivelul aceluiasi tribunal, intre sectiile acestuia.

Totodata o serie de dispozitii din Legea privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, nu au fost puse in aplicare in mod corespunzator, responsabilitatea activitatii de organizare a formarii continue a judecatorilor de la instantele din circumscriptia curtii nefiind incredintata nici unui judecator.

De altfel, in afara evidentei privind inscrierea judecatorilor la cursurile organizate de Institutul National al Magistraturii, nu exista alte evidente cu privire la formarea continua.

@N_