Curtea Constitutionala a decis sa promoveze codul bunelor maniere la nivelul dialogului dintre institutiile statului. Statutul constitutional al presedintelui si al primului ministru ii obliga sa isi aleaga forme adecvate de exprimare, astfel incat, criticile pe care le fac la adresa unor puteri ale statului sa nu fie considerate elemente ce ar putea genera conflicte juridice, se arata in decizia Curtii Constitutionale, facuta publica, ieri.

Curtea a fost sesizata, in 4 aprilie, de presedintele CSM cu o cerere de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala dintre autoritatea judecatoreasca, pe de o parte, si presedintele Traian Basescu si primul-ministru Calin Popescu Tariceanu, pe de alta parte. In cuprinsul cererii se arata ca "presedintele Romaniei a facut, in repetate randuri, afirmatii generalizatoare la adresa justitiei si a magistratilor, in general, referindu-se la incompetenta, independenta fata de lege si un inalt grad de coruptie".

Curtea a stabilit ca desi declaratiile respective nu au generat conflicte juridice de natura constitutionala, sustinerea presedintelui CSM este "reala". Iar o protejare a magistratilor impotriva atacurilor si denigrarilor este imperios necesara.

Curtea Constitutionala a decis sa promoveze codul bunelor maniere la nivelul dialogului dintre institutiile statului. Statutul constitutional al presedintelui si al primului ministru ii obliga sa isi aleaga forme adecvate de exprimare, astfel incat, criticile pe care le fac la adresa unor puteri ale statului sa nu fie considerate elemente ce ar putea genera conflicte juridice, se arata in decizia Curtii Constitutionale, facuta publica, ieri.

Curtea a fost sesizata, in 4 aprilie, de presedintele CSM cu o cerere de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala dintre autoritatea judecatoreasca, pe de o parte, si presedintele Traian