- Ambasadorul Finlandei la Bucuresti, Tapio Saarela analizeaza pentru "Romania libera" situatia Romaniei sub presedintie finlandeza a U.E. - Cum se pozitioneaza presedintia finlandeza a Uniunii Europene fata de aderarea Romaniei si Bulgariei? - Suntem optimisti si increzatori ca va fi luata o decizie pozitiva in timpul presedintiei noastre. Desigur ca asteptam raportul Comisiei Europene, cu care avem o cooperare foarte buna. Cred ca s-a observat si in primavara ca statele membre au o incredere puternica in rapoartele Comisiei. - In 1999, cand UE decidea sub presedintie finlandeza inceperea negocierilor de aderare, erati ambasador la Sofia. Cum apreciati evolutia Romaniei comparativ cu Bulgaria? - Trebuie sa spun ca mi-am incheiat mandatul la Sofia in 2000, asa ca nu pot compara per total aceasta evolutie. Dar este un mare pas inainte. Am fost foarte placut impresionat cand am inceput mandatul in Romania, la finele lui 2004. Daca in 2000 cele doua tari erau poate la acelasi nivel, acum Romania a facut un mare salt inainte. - Pot certurile politice dintre premier si presedinte sa pericliteze aderarea la timp? - As aminti de faptul ca Olli Rehn, comisarul pentru Extindere, a cerut stabilitate politica in Romania. Deciziile privind guvernul si functionarea lui sunt o chestiune interna, dar este foarte important ca macar la nivelul functionarilor, munca sa continue la viteza maxima. Nu cred ca o schimbare de guvern ar putea imbunatati lucrurile, ci mai degraba contrariul. - In Finlanda aveti un parlament unicameral, in timp ce Parlamentul roman e bicameral si foarte ineficient, ceea ce obliga Guvernul sa emita foarte multe ordonante de urgenta. Ar fi modelul finlandez o solutie? -Tarile europene, chiar si cele mai vechi democratii, au sisteme parlamentare diferite. Pot sa spun doar ca noi suntem foarte multumiti de parlamentul nostru unicameral si nu vedem motive