Functia de presedinte al Tribunalului Alba nu a fost "adjudecata" nici dupa cel de-al doilea concurs organizat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), in perioada 10 iunie - 2 iulie.

La fel ca la sesiunea de examene din luna aprilie, singurul candidat la postul de presedinte al acestei instante, judecatorul Aurel Marius Motolea, nu a reusit sa obtina nota necesara pentru a putea fi numit in fruntea Tribunalului. Magistratul a reusit, in schimb, sa obtina un mandat de trei ani la conducerea Judecatoriei Aiud, instanta al carei presedinte este si in prezent.

Pentru a putea fi numit la conducerea Tribunalului, Motolea ar fi trebuit sa obtina media finala peste 7 la cele doua probe sustinute, respectiv sa aiba cel putin 5 la fiecare dintre acestea. El a sustinut examene atat pentru sefia Tribunalului, cat si pentru cea a Judecatoriei Aiud.

Judecatorul a "ratat" ocuparea postului de conducere de la instanta judeteana inca de la proba de sustinere a proiectului referitor la exercitarea atributiilor specifice functiei vizate, el obtinand doar nota de 4,82. Proiectul prezentat de Motolea, pentru exercitarea atributiilor de presedinte al Judecatoriei Aiud, a fost notat cu 6,57.

Conform regulamentului aprobat de CSM, rezultatele de la interviul de prezentare a proiectului sunt definitive si nu pot fi contestate. La proba scrisa, pe care a sustinut-o simultan pentru ambele posturi, Motolea a obtinut una dintre cele mai mari note din concurs - 8,20. Acest lucru l-a ajutat sa se mentina pentru inca trei ani la conducerea Judecatoriei Aiud, media finala fiind 7,38.

Media finala a judecatorului in cazul candidaturii la postul de conducere din cadrul Tribunalului a fost 6,51. Punctajul a fost aproape un punct mai mare decat la sesiunea de examene din aprilie, cand