Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti se vor pronunta astazi in legatura cu arestarea preventiva a primarului si viceprimarului din Râmnicu Vâlcea, dupa ce viceprimarul Dicu a facut recurs impotriva mandatului de arestare preventiva, iar DNA a depus recurs impotriva lasarii in libertate a primarului. Cei doi edili din Râmnicu Vâlcea au sustinut in fata instantei ca sunt nevinovati si ca totul este o inscenare pusa la cale de Crinu Popescu, denuntatorul din cazul flagrantului de 20.000 euro. Pe de alta parte, reprezentantii DNA au explicat ca flagrantul realizat joi, 6 iulie, la Hotelul Mara, este a doua transa dintr-o mita totala de 40.000 de euro, pe care Popescu trebuia sa o dea pentru eliberarea unei autorizatii de constructie. O prima suma, de 5.000 de euro, sustin procurorii, ar fi fost data in luna aprilie 2006. Viceprimarul Nicolae Dicu a declarat ca banii reprezentau un imprumut luat de la Crinu Popescu, in vederea achizitionarii unui apartament. Dicu a mai sustinut ca l-a ajutat pe Constantin Popescu, fost coleg de serviciu, explicându-i ce acte sunt necesare pentru obtinerea unui certificat de urbanism. este adevarat, spune el, ca prieteni, se mai imprumutau unul pe altul, asa cum s-a intâmplat si in acest ultim caz transformat in dosar de coruptie. „Sunt vinovat de increderea pe care i-am acordat-o acestui om. Eu i-am spus ca am nevoie de bani pentru o scurta perioada si el s-a oferit sa-mi ofere un imprumut“, a sustinut viceprimarul Dicu. La finalul declaratiei sale, viceprimarul a inceput sa plânga. Primarul Mircia Gutau este convins ca a fost lucrat de mafia locala, deoarece, potrivit ultimului sondaj de opinie, se bucura de increderea a 83 la suta din populatia orasului. „Nu a“, a declarat el. Dimpotriva, sustine el, i-a atras atentia denuntatorului ca nu poate construi pe acel loc, si ca nu a acceptat nici un ban de la acesta. Potrivit lui Gutau, Con