Exista perceptia gresita ca, daca aperi dreptul de proprietate al Bisericii Greco-Catolice, esti automat impotriva Bisericii Ortodoxe. Am auzit si argumentul enorm ca Biserica Greco-Catolica nu mai trebuie sa primeasca inapoi ceea ce i-au confiscat comunistii, pentru ca numarul de credinciosi ai acestui cult a scazut. Ca si cum, daca unei familii cu zece copii comunistii i-au confiscat averea, iar intre timp i-au si omorat pe noua dintre cei zece mostenitori, acum, cand se reconstituie dreptul la proprietate, cel de-al zecelea nu mai poate primi decat a zecea parte din averea confiscata. Cam acestea sunt cele doua premise de la care porneste, marturisit sau nu, noul mitropolit, Bartolomeu Anania, atunci cand santajeaza clasa politica romaneasca amenintand-o ca, daca nu face lege speciala pentru Biserica Ortodoxa majoritara, oamenii bisericii se vor implica in politica la alegerile viitoare, anticipate sau normale. Argumentatia de acest tip este inca unul dintre reziduurile colectivist-comuniste din mentalitatea romanului. Te-ai fi asteptat de la un om luminat, un scriitor si un invatat cum este inaltul ierarh de la Cluj, sa poata depasi aceasta mentalitate, cu atat mai mult cu cat nici nu s-a format in spiritul ei. Sau, poate, atunci cand, dupa anii de puscarie comunista, a fost trimis destul de repede la ortodocsii romani de peste mari, i s-o fi implantat si mentalitatea majoritara a acelui timp in aceasta parte nefericita de lume. Ar fi surprinzator, cel putin tot atat pe cat de surprinzatoare a fost pentru marile puteri declaratia despre retragerea trupelor romanesti din Irak, faptul ca un om cu aparente modern-europene precum dl Emil Boc ii sare in ajutor: daca n-am sti ca presedintele nu destul de bine ascuns al PD, dl Traian Basescu, s-a dus la inscaunarea acestui mitropolit facut, iar nu ales, asa cum sunt toti ceilalti. Incet-incet, PD-ul ii ia locul PSD-ulu