Partidul Conservator cere recuzarea lui Mircea Dinescu din Colegiul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii la solutionarea contestatiei depuse de Dan Voiculescu. Avocatul acestuia, Sergiu Andon, a declarat ca Dinescu se face vinovat de antepronuntare in cazul deciziei luate de CNSAS referitoare la colaborarea lui Voiculescu cu Securitatea.
"Suntem in faza adunarii probelor ca acest membru al Colegiului s-a antepronuntat, devenind incompatibil cu participarea la solutionarea cazului Voiculescu", afirma Andon intr-un comunicat de presa. In paralel cu cererea de recuzare care va fi inaintata CNSAS, probatoriul obtinut astfel va fi folosit la depunerea unei plangeri penale impotriva aceluiasi Dinescu.
Initiativa PC se izbeste de faptul ca recuzarea se refera doar la instantele de judecata, nu si la institutii precum CNSAS. Intrebat daca institutia recuzarii membrilor Colegiului este prevazuta de legislatia actuala, Andon a spus: "Nu, dar noi cerem sa se aplice". Andon sustine ca CNSAS functioneaza cu un deficit de reglementare a procedurilor. In absenta acestora, Colegiul ar trebui sa suplineasca absenta procedurilor prin cutume, precedente sau prin cazuistica altor institutii similare.
Plangerea penala va fi depusa indiferent de verdictul CNSAS. "Noi eram dispusi sa trecem cu vederea declaratiile lui Mircea Dinescu, dar au produs efecte foarte grave", a spus Andon. Acesta a spus ca au fost primite mesaje, inclusiv din strainatate, de la cei care apar in dosarele de la Colegiu care cer lamuriri in privinta lui Dan Voiculescu.
Dinescu: "Totul e o gargara"
Dinescu nu pare deloc ingrijorat de demersul lui Andon. “Faptul ca Sergiu Andon, avocatul lui Dan Voiculescu, vrea sa ma recuze reprezinta doar un viciu procedural de avocat mediocru.
Ceea ce face Andon e o gainarie de avocat marunt”, a spus membrul CNSAS. El
