- Diverse - nr. 136 / 13 Iulie, 2006 Despre calitatea precara a invatamantului romanesc (fie el liceal, gimnazial sau superior) s-ar putea vorbi mult si bine. Mai ales, daca ne referim la cel de dupa '89. intrebat daca ar fi pus sa aleaga intre a-si da copilul la o facultate straina sau la una romaneasca, cunoscutul istoric si critic literar, Nicolae Manolescu, raspundea, la un post de televiziune, urmatoarele: "As opta, categoric, pentru o facultate din Romania, dar, in nici un caz, pentru una particulara, ci numai de stat!" Sigur, este o parere _ intrucat sunt si facultati particulare de mare prestigiu - dar faptul ca o asemenea subliniere a fost facuta de catre o somitate in materie (Nicolae Manolescu fiind si profesor universitar la Facultatea de litere din Bucuresti) spune multe despre "calitatea" pregatirii studentilor din anumite facultati. Insa nu doar Nicolae Manolescu are unele rezerve fata de pregatirea precara a studentilor din anumite facultati, ci si ministrul de Externe, Mihai Razvan Ungureanu. Acesta, referindu-se, recent, la nivelul de pregatire al studentilor din anumite universitati din Romania preciza: "Pentru noi a fost o mare dezamagire rezultatul concursului de admitere in Ministerul Afacerilor Externe, pe care l-am organizat la inceputul anului si in urma caruia am ramas cu foarte multe posturi descoperite", a spus Ungureanu, citat de Mediafax. Pentru cele 40 de locuri disponibile s-au prezentat initial la concurs un numar de 600 de candidati, a precizat ministrul. "In momentul in care le-am spus ca foile au patrat negru in dreapta sus, 200 au renuntat la examen. Din cei 400 care au ramas pentru proba scrisa nu am putut selecta decat 50 pentru oral. Dintre acestia nu am putut alege decat 20 de viitori diplomati, iar dezamagirea a fost foarte mare", a spus Ungureanu. "Multi candidati aveau cunostinte superficiale de limba romana, iar l