Bartolomeu Anania(Foto: )
Numeroase cadre universitare si membri marcanti ai societatii civile din Romania dezavueaza demersul Sinodului Mitropolitan al Mitropoliei Clujului, Albei, Crisanei si Maramuresului.
Disputa patrimoniala - referitoare la biserici si case parohiale - dintre Biserica Ortodoxa Romana si Biserica Greco-Catolica, detaliata de Comunicatul B.O.R., constituie, in opinia unor membri marcanti ai societatii civile, o abordare inadecvata, unilaterala a chestiunii proprietatilor bisericesti confiscate de regimul comunist.
Sinodul intrunit la Manastirea Nicula in 5 iulie 2006 a redeschis problema recuperarii patrimoniului bisericesc confiscat de catre autoritatile comuniste in 1948.
In replica, un grup multiconfesional a redactat un apel, in care se cere ca toate confesiunile religioase care au avut de suferit (ortodocsi, romano-catolici, greco-catolici, reformati), indiferent de numarul de enoriasi sau de etnia acestora, sa beneficieze de drepturile inscrise in Constitutie privind proprietatea.
Biserica Ortodoxa romana este acuzata ca are un discurs netemperat, pentru ca cere o lege speciala in cazul sau, pentru a pastra proprietatile pe care le detine in prezent, intre care figuraeza si cele care au apartinut altor culte.
“Ramanem surprinsi de discursul netemperat al Comunicatului B.O.R., care proiecteaza spectrul santajului cu implicarea politica (“...ne va obliga la o revizuire a neutralitatii noastre in perspectiva viitoarelor alegeri”), in cazul in care dorintele sale nu vor fi concretizate intr-o lege speciala in favoarea B.O.R., care ar urma sa implementeze “pacea sociala”.
Apreciem ca un autentic dialog ecumenic nu se poate realiza decat inter-confesional, intr-un cadru de discutie pasnic si de pe pozitii
