Dupa mode de pe alte meleaguri, si noi, romanii, am inceput sa ne jucam de-a clasamentele. Unele sunt interesante, altele tampite si cu toatele au un mare cusur: nu exprima nimic altceva decat valorile si nulitatile, frumosul (foarte rar) si kitsch-ul (cel mai adesea), adevarurile si minciunile vazute la televizor. Fara indoiala, exceptiile le-au constituit ierarhiile literare (cel mai bun roman romanesc, cei mai buni zece poeti romani din toate timpurile), unde repondentii au fost, in cea mai mare parte, cititori specializati, dar, in mod obisnuit, deviza la astfel de sondaje este una simpla: daca nu esti la televizor, nu existi! Asa s-a facut ca la "10 pentru Romania" sa ne dovedim saracia (in de toate, nu numai cea materiala) si sa adunam abia... 8. Pentru amarata noastra de Romanie, si 8 mi se pare prea mult.
Cand scriu aceste randuri, inca nu s-a aflat cine este cel mai mare roman al tuturor timpurilor. Ceea ce stim (stim, dar nu putem verifica) este ca s-au primit 53.000 de nominalizari valide. Ele au desantat pe toate caile posibile: pe liniile telefonice, pe site-urile puse la dispozitie, pe SMS-uri, pe editia online. Cei mai multi repondenti au intre 26 si 35 de ani, categorie urmata, foarte indeaproape, ni se spune, de cea a grupei 19-25 de ani. Interesant si demn de retinut este si faptul ca barbatii au fost mai activi decat femeile in a-si da cu parerea. Ceea ce mai stim, dar nu ni se mai spune de catre initiatorii proiectului, este ca sondajul suporta un amendament deloc minor: el va genera un clasament al privitorilor de televiziune publica si al cititorilor de cotidian cu bulina rosie (renumit pentru caracterul sau bulevardier - nu este opinia mea, ci a unui studiu efectuat in urma cu cativa ani de catre o firma germana).
De ce afirm acest lucru: pentru ca cititorii fideli sar totdeauna in sprijinul initiativelor ziarului favorit
