Denuntatorul care a anuntat procurorii Departamentului National Anticoruptie (DNA) Bucuresti ca viceprimarul orasului Râmnicu Vâlcea, Nicolae Dicu, si primarul Mircia Gutau i-au cerut mita pentru a-i elibera un certificat de urbanism, a povestit ieri, intr-o conferinta de presa, toate intâlnirile si discutiile pe care le-a avut cu cei doi edili pe aceasta tema. Crinu Popescu, administratorul Rovimet, impreuna cu Florin Toma, director executiv al societatii, au povestit ieri, intr-o conferinta de presa, cum au incercat sa obtina autorizatia de urbanism si cum au ajuns sa ii denunte pe cei doi edili la DNA Bucuresti. Florin Toma a spus ca, in septembrie anul trecut, Rovimet a cumparat un teren cu o suprafata de 280 de metri patrati in zona centrala a orasului, cu suma de 150.000 de euro, iar plata s-a achitat cu virament din contul bancar. „Atunci am cerut la primarie certificat de urbanism pentru a construi o cladire cu parter si trei etaje, iar constructia trebuia sa ocupe 80% din suprafata terenului. Am vorbit cu domnul Popescu si a fost de acord sa facem pe terenul respectiv o constructie pentru birouri. Am cerut certificat de urbanism pentru constructie la primarie, in data de 23.12.2005. In certificatul emis de primarie s-a mentionat suprafata de constructie de 80%, dar despre inaltimea cladirii nu s-a mentionat nimic. Mai mult, au aparut niste ciudatenii si noi nu am putut prezenta o documentatie consiliului local decât cu avizul arhitectilor, daca isi dadeau ei aprobarea. Suplimentar, pe planul nostru de situatie, in care se evidentiaza suprafata constructiei, la parter au aparut doua linii scrise de mâna. Cele doua linii reduc procentul de ocupare de la 80% la 30%. In Plan Urbanistic Zonal (PUZ), care nu mi s-a prezentat si l-am obtinut din alte surse, descoperim ca in aceasta zona din centrul orasului a fost aprobat prin Planul Urbanistic Zonal un sediu banca