Un jurnalist de la „Ziua”, inarmat cu o asociatie civica, a depus la CNSAS o lista cuprinzand numele a 200 de ziaristi, pentru a afla daca acestia au fost informatori ai Securitatii.
Excelenta idee! Pacat ca demersul sau este afectat de doua mici erori: 1. lista nu e completa; 2. pe lista apare si seful sau de la ziar, Sorin Rosca Stanescu.
Or, acesta a fost dovedit drept ciripitor la Securitate inca de la inceputul anilor ‘90, motiv pentru care a si fost concediat de la „Romania libera”.
Si atunci, cum sa intrebi CNSAS daca turnatorul a fost turnator? Unde-i logica? Si cum sa-l pui pe Rosca Stanescu, informatorul dovedit, pe aceeasi lista cu ziaristi care n-au avut nicio legatura cu Securitatea? Acest mic „amanunt” pare a face parte dintr-un plan de spalare a directorului de la „Ziua”, printr-o operatiune de culpabilizare colectiva.
In rest, demersul este unul bine-venit. Da, vrem sa-i cunoastem pe securistii din presa! Da, publicul are dreptul sa stie cine se afla in spatele unui ziar sau al unui articol!
Nu, niciodata nu e prea tarziu pentru a face curatenie pe scena publica! Mai ales ca multi turnatori din timpul dictaturii si-au perpetuat obiceiurile si pe vremea democratiei.
In acest context, este ciudata pozitia adoptata de presedintele Clubului Roman de Presa, Cristian Tudor Popescu. Domnia Sa incearca sa arunce in derizoriu o actiune de igienizare a breslei pe care o reprezinta.
Pentru asta foloseste argumente demne de „Adevarul” anilor ‘90-’91, care in cuget si-n simtiri nu divortase inca de „Scanteia” ceausista. Sau demne de Sergiu Andon, scanteistul afirmat plenar prin celebra spurcaciune-editorial „Fir-ai al dracu’, Majestate!”.
Ori de Darie Novaceanu, minerul de serviciu al redactiei in care, printre dinozauri, brontozauri, tyranozauri si alte animale preistoric
