Presedintele Autoritatii Teritoriale de Ordine Publica, Ion Rotaru este nemultumit de faptul ca directorii unitatilor de invatamint locale sint reticenti in a accepta sa apeleze la sistemul de monitorizarea cu camere video, propus de ATOP. Rotaru nu crede ca exista vreun argument solid, pentru respingerea acestei variante de supraveghere moderna, 24 de ore din 24, si crede ca motivul invocat de directori, acela ca nu au bani, este doar un pretext: "Nu se poate vorbi despre faptul ca nu sint bani. Costa mai mult plata a doi paznici decit 200 de euro, cit este taxa respectiva, in medie, pentru o scoala. Asta tine ori de prejudecata, ori de interese, ori de lipsa de implicare si de responsabilitate a celor indrituiti sa coordoneze, sa organizeze si sa conduca aceste activitati. La toate scolile cu care am vorbit, ideea a fost ca, in principiu, sint interesate, dar dupa aceea, au spus ca este prea scump". Rotaru a explicat ca ATOP, in colaborare cu CJ, au organizat deja licitatia pentru achizitionarea aparaturii necesare, la nivel de municipiu, insa mai departe nu pot merge, pentru ca, daca scolile nu incheie contract cu firma cistigatoare, aceasta nu poate sa o monteze: "Licitatia a fost tinuta la pachet, unitar, pentru montarea aparaturii si monitorizare, pentru ca exista riscul ca acela care cistiga partea de montorizare sa spuna : “Domnule, nu am posibilitatea tehnica de a lucra pe aparatura aceasta, fiindca nu este compatibil cu aparatura mea, etc. si de aceea, pentru a elimina acest risc, am decis ca firma care se va ocupa de achizitionarea si montarea aparaturii si se ocupe si de monitorizare. Consiliul Judetean a rezolvat partea care tine de achizitionarea aparaturii si in rest, totul tine de Consiliul Local Municipal, si de scoli. Fiecare trebuie sa incheie un contract cu firma care a cistigat licitatia, si aici este problema, scoala nu pare interesata si nici n