Prefectul de Mures, Ciprian Dobre(Foto: )
3.000 de hectare de padure din zona Deda - Rastolita ar putea disparea din patrimoniul statului si din administrarea Directiei Silvice din cauza unor erori judecatoresti. Magistratii Emanuela Hurdugaci si Ioan Garbulet au pronuntat in 2001 doua hotarari ilegale care favorizau Primaria Deda, respectiv Rastolita pentru a li se retroceda cele 6000 hectare de padure solicitate. Gheorghe Mogila, primarul din Rastolita, a fost acuzat de falsificarea de acte fiind sesizat Parchetul de pe langa Tribunalul Mures * Familiile Bethlen si Banffy solicita si ele restituirea acelor terenuri
In 2000, Primariile Deda si Rastolita au inceput primele demersuri pentru a-si recapata padurile pe care sustineau ca le-ar fi obtinut in 1947 dupa reforma agrara. Dupa un sir lung de procese purtate impotriva Comisiei Judetene de aplicare a Legii nr.1/2000, pe care le vom dezvolta mai jos, Primaria Rastolita s-a facut stapana pe aproape 4300 de ha de padure, desi nu detinuse decat in jur de 1500 ha, in timp ce dedenii ar fi fost improprietariti cu 2500 de ha, desi detinusera doar 2100. Decizia instantelor a fost contestata de Directia Silvica Mures, administratorul padurilor.
In prezent, situatia este insa si mai complicata deoarece familiile Bethlen si Banffy, prin casele de avocatura care le reprezinta, au solicitat retrocedarea padurilor exact pe amplasamentele solicitate de cele doua primarii.
Judecata stramba
Judecatoria Reghin, prin hotararile pronuntate de catre magistratii Ioan Garbulet, in prezent judecator al Curtii de Apel Targu Mures, respectiv Emanuela Hurdugaci, in prezent la Tribunalul Mures, au dat castig de cauza in 2001 celor doua primarii.
Interesant este ca judecatorul Ioan Garbulet a pronuntat hotararea favorabila
