- Diverse - nr. 142 / 21 Iulie, 2006 Este interesant de vazut cine au fost "cutiile de rezonanta" care au transmis si au amplificat dezinformarea. In Transilvania, contributia esentiala nu s-a datorat mass-media electronice de limba maghiara (CNS, CNMT si UCM avand un acces mai greu la ele decat UDMR), ci presei scrise de tendinta radicala, cum ar fi Polgári Élet, Erdely Napló sau Europai Idõ. Acesta din urma a publicat chiar o proclamatie incendiara, pe care nu si-a asumat-o nimeni, ca pana la urma sa se afle ca fusese "culeasa" de pe Internet. Politia din Targu-Mures a ridicat ziarul de la chioscuri "ca sa studieze textul" dar, se spune, si in urma unei sesizari ca in ziar ar fi fost strecurate manifeste iredentiste. Informatia nu s-a verificat, ziarele au fost duse inapoi la chioscuri, fundatia Pro Europa a protestat, o parte din mass-media din Ungaria a relatat incidentul cu lux de amanunte. In relatarea si comentarea pentru publicul ungar a evenimentelor care au constituit suportul dezinformarii s-au remarcat indeosebi cotidianul nationalist-conservator Magyar Nemzet, periodicul Erdélyi Magyarság si Duna Tv, dar si unele dintre emisiunile televiziunilor particulare si ale Televiziunii Ungare. Efectul cumulat din ultima perioada asupra opiniei publice ungare este greu de estimat, dar poate fi banuit. Dupa cum se vede, dezinformarea a fost gandita din timp, iar faptul ca Fidesz-PCU este "beneficiarul" ei a fost evident de la inceput. Se stie ca UCM, condusa de Jenõ Szász, primarul din Odorheiul Secuiesc, este practic filiala politica in Romania a partidului lui Viktor Orbán, iar CNS si CNMT ii stau pe aproape, fiind constant incurajate politic si sprijinite logistic. Merita atentie speciala un aspect relevant care dovedeste ca, pentru a-si atinge scopurile, incepand cu anul 1999, Fidesz nu s-a dat in laturi de la a intoxica liderii miscarilor autonomiste din