- Scriati intr-un editorial ca "noua Europa" s-a scufundat ca Atlantida, dand ca exemple situatia din Polonia, Slovacia si Romania. De ce v-a dezamagit noua Europa? - Nu sunt dezamagit, dar am fost unul dintre cei care au salutat aparitia "noii Europe". Aceste tari, inclusiv Romania, dupa alegerile din 2004, au urmat un drum consecvent in privinta economiei de piata si a pactului nord-atlantic, s-a vazut in pozitia lor fata de Irak si in relatia cu SUA, dar si prin introducerea unor reforme economice ca si cota unica din Romania. Era un curent ce crestea acum doi-trei ani, despre care se credea ca ar putea declansa o innoire a Europei. Iar temerea mea este ca nu prea a mai ramas mare lucru din asta. In Romania, gruparea Tariceanu din PNL a luat-o pe o directie foarte populista si lipsita de viziune in chestiunea Irakului, iar in privinta reformelor, nu doresc sa le amplifice. Asa ca este un conflict care nu s-a transat, dar in care se observa ca Romania nu face intocmai acele lucruri pe care ar trebui sa le faca. - S-a blocat Romania in conflictul premier-presedinte? - Cred ca ar fi putin reductionist sa limitezi conflictul din Romania la o lupta personala pentru putere intre premier si presedinte. Aici e vorba si de chestiuni sistemice si structurale, care au implicatii mult mai mari si care se observa si in interiorul partidului. Disidentii din PNL, din jurul lui Stolojan, care cer schimbarea directiei partidului, demonstreaza ca nu e doar o lupta dintre palate, ci una care se da in intreaga societate. Cand un grup apara valorile statului de drept si ale democratiei, are intotdeauna de infruntat un alt grup care prefera afacerile obscure, din zona gri a afacerilor si a politicii. Am fost de curand la Iasi, iar pe portiunea dintre Reghin si Bistrita, cam 60 de km, soseaua era ca un cascaval asfaltat, cu niste gropi incredibile, care te obliga sa faci 2-3 ore. Scu