Curtea Europeana a Drepturilor Omului nu a contestat, in cazul Radu vs. Romania, modalitatea de indemnizare stabilita prin Legea nr. 247/2005 - care infiinteaza Fondul Proprietatea, ci faptul ca despagubitii vor primi titlurile de valoare de-abia la sfarsitul anului, cand Fondul va fi cotat la Bursa.
In cazul cererii depuse de Elena si Alexandru Radu de constatare a incalcarii art. 1 din Protocolul aditional la Conventie care garanteaza dreptul de proprietate, Curtea a acordat importanta faptului ca noua reglementare dupa care se ghideaza Fondul Proprietatea (Legea 247/2005 - n.r.) nu ia in considerare "prejudiciul rezultat din absenta prelungita de acordare a unei despagubiri pentru persoanele care au fost private de bunurile lor restituite prin hotarari judecatoresti definitive".
Curtea a observat ca functionarea efectiva a Fondului implica parcurgerea prealabila a unor operatiuni care nu au fost inca finalizate, in vederea realizarii cotarii la Bursa. Potrivit paragrafului 33 din hotararea Curtii "pentru ca actiunile emise de Proprietatea sa poata face obiectul unei tranzactionari pe piata financiara, ar trebui mai intai urmata procedura de aprobare de catre Consiliul National al Valorilor Mobiliare ("CNVM").
Intre altele, doar dupa obtinerea acestei aprobari a CNVM si dupa conversia titlurilor de valoare in actiuni cotate persoanele care au primit asemenea titluri drept indemnizatie pot vinde actiunile in mod legal.
Curtea constata ca aceste operatiuni, prealabile acordarii unei indemnizatii efective, nu s-au finalizat pana in prezent".
Apartamentul, plus daune de 83.000 euro
Din aceste motive, CEDO a dat castig de cauza reclamantilor, stabilind ca statul roman sa le restituie apartamentul vandut dupa nationalizare, sa le plateasca 75.000 euro drept daune materiale si 8.000 euro daune morale.
Probele depuse
