In urma unei casatorii de convenienta, Autoritatea pentru Straini a dispus extradarea lui Midhat Mohamed Abdelkader Mashaly. Cu toate ca decizia a fost atacata in instanta, egipteanul nu a reusit sa convinga judecatorii ca masura este nelegala. In plangerea inaintata instantelor constantene, Midhat Mohamed Abdelkader Mashaly a cerut anularea dispozitiei de parasire a teritoriului Romaniei, eliberata de Biroul pentru Straini. Acesta sustine ca "am detinut dreptul de sedere temporara pe o perioada de 90 de zile in Romania, incepand cu 24.01.2006. In 18.11 2003, m-am casatorit cu Zamfira Mashaly si am obtinut dreptul de sedere in Romania si pentru perioada ulterioara datei de 24.04.2006, prelungire care a fost refuzata de Biroul pentru Straini Constanta, emitandu-se in acest sens dispozitie de parasire a teritoriului Romaniei". "Cu toate acestea, Biroul pentru Straini nu invoca inexistenta casatoriei, ci doar existenta ei de convenienta, care nu are relevanta pe plan juridic in dreptul romanesc", a mentionat egipteanul. La baza dispozitiei emise de Biroul pentru Straini sunt insa mai multe verificari efectuate, care au stat la baza unui raport intocmit ulterior. In urma deplasarii in teren si a declaratiei date chiar de sotia egipteanului, a rezultat ca cetateanul strain nu a locuit niciodata impreuna cu sotia sa, precum si faptul ca cei doi soti nu au stat impreuna la adresa declarata de barbat. Acest lucru este confirmat si prin declaratia sotiei. Aceasta a mentionat ca sotul s-a suparat pentru ca nu l-a anuntat ca are un copil. "Din data de 30 ianuarie 2006, au aparut probleme din cauza faptului ca nu i-am spus sotului de copil. Eu nu am stiut si nici acum nu stiu ce face si unde sta", a declarat in fata judecatorilor Zamfira Mashaly. Dupa administrarea tuturor probelor si audierea mai multor martori, magistratii de la Curtea de Apel Constanta au respins actiunea ca