Ioan Toganel(Foto: )
Gavril Pascan, ex-primarul comunei Deda, a cerut 11000 de ha de padure, cat li se cuveneau tuturor comunelor de pe Vale l Gheorghe Mogila a revendicat cu un titlu fals aproape 2000 ha de padure l O posibila expertiza l-a facut sa dea inapoi l Prefectura a pus in vedere Directiei Silvice sa retrocedeze terenurile forestiere, revendicate si de mostenitorii grofilor maghiari
Saptamana trecuta demarasem incurcata poveste a retrocedarilor de paduri de pe Valea Muresului, unde in jur de 4000 de ha de terenuri forestiere sunt disputate pe de o parte de Primaria Rastolita, iar pe de alta parte de urmasii grofilor maghiari.
Dupa ce ne-am lamurit asupra personajelor cheie care au avut un rol hotarator in retrocedarea padurilor catre Primariile Rastolita, respectiv Deda, si anume judecatorii Emanuela Hurdugaci si Ioan Garbulet, in acest episod ne vom ocupa de modul in care primarii celor doua localitati si-au sustinut cererile, cu ce documente si cat de obiectiva a fost pozitia Comisiei Judetene pentru aplicarea Legii nr. 1/2000.
Nu credem ca vom reusi insa sa raspundem la intrebarea: cine isi asuma raspunderea sa suporte in jur de 60 milioane de euro daca va fi pusa in aplicare hotararea irevocabila data in favoarea Primariei Rastolita si care se bazeaza, de ce sa nu o recunoastem, pe un titlu fals.
Cacealmaua lui Pascan
Imediat ce a intrat in vigoare Legea nr. 1/2000, primarii de pe Vale au sarit sa-si redobandeasca trecutele proprietati. Asa s-a intamplat si cu Gavril Pascan, fostul primar al comunei Deda, care din exces de zel a solicitat 11 mii de ha de padure, in fapt cat i se cuveneau tuturor localitatilor de pe Vale care au detinut in trecut asemenea terenuri.
Pentru a-si sustine punctul de vedere, primarul
