Demisiile recente ale celor patru „eminente cenusii“ au drept numitor comun disparitia lui Hayssam si un soi de detasare joviala a celor autoeliberati din functie. Si una, si alta sint extrem de suspecte.

Reactia vizibila si, pina la un punct, previzibila, din zilele de dupa „cutremurul Omar Hayssam“ a fost aceea de a se cauta vina pentru „disparitia“ acestuia in institutiile formale responsabile: SRI, SIE, MAI etc.

Numai ca, in isteria declansata de disparitia suspectului numarul unu de terorism din Romania si de demisiile (demiterile?) celor patru lideri controversati de institutii-cheie este neglijata tocmai organizatia informala care, in ordinea importantei, subintinde si submineaza, iar in ordine cronologica le precede pe cele enumerate mai sus: institutia „omului de paie“.

Profil sumar: capodopera a ceausismului, care a ajuns in timp la statutul de tezaur national. O institutie care transcende partide si guverne politice. O organizatie cu adevarat stabila si eficienta, fapt care este sesizat chiar la nivelul perceptiei publice.

Intr-o fraza rezumat: este acea institutie a functionarului manevrabil de catre anumite persoane sau/si grupuri, pe care numai cei cu adevarat „smecheri“ au invatat sa o acceseze pentru a se „descurca“.

Ridicate in slavi in repetate rinduri pentru gradul inalt de profesionalism si europenism, institutiile responsabile de siguranta statului roman si a cetatenilor sai au fost lovite subit de imbecilism institutional. Iar capii lor, de asemenea in mod subit, de onoare.

Ca din senin (sau ca la un semn?), ajung cu totii la concluzia, la care trebuiau sa ajunga de mai multi ani, ca s-au instalat la nivelul maxim de incompetenta in functiile pe care le detin. In urma acestei neasteptate constatari, decid sa le elibereze de indata si isi depun demisiile.

„Pentru a