In aceasta vara, gratie legii migratiei politice, vom vedea exact care este raportul de forte dintre principalele partide din Romania. Din cind in cind, scena politica locala este bulversata de roirea alesilor de la un partid la altul. Pina acum, acest proces de migratie in masa se derula dupa citeva reguli clare: se petrecea in proximitatea alegerilor, la vedere, si avea loc intr-o singura directie, spre noua Putere. De ceva timp insa, asistam la un alt soi de dezertare a alesilor locali: are loc la mijlocul mandatului, mai degraba pe sestache, si este foarte imprastiata. "Migratorii" nu se mai indreapta spre o singura formatiune, aflata la Putere, ci spre partidele pe care le considera ca pot avea un viitor. Responsabila de aceasta inedita roire este legea migratiei politice care-i obliga pe alesi sa se "sedentarizeze". Pina pe 10 august, actorii politici trebuie sa opteze pentru o singura scena (citeste partid) pe care vor evolua de acum incolo. Orice "transfer" ulterior va conduce la pierderea functiilor din administratie, chiar daca unele au fost obtinute printr-un vot nominal. La Iasi, legea loveste mai ales in partidele mici sau/si in cele vulnerabile. Deja fantomaticul Partid Popular, alcatuit din exclusii lui C.V. Tudor din PRM, s-a descompus sub soarele de vara. Putinii sai membri au sters-o fie spre Alianta DA (mai ales spre PD), fie spre PSD. La fel se intimpla si cu PC, ai carui alesi au depus juramintul de credinta fata de alte partide, evident, fara stirea liderilor. Nici PSD nu o duce prea bine. Desi Gheorghe Nichita, presedintele organizatiei judetene, se lauda ca are situatia sub control, alesii pesedisti din judet negociaza in draci cu celelalte partide. Faptul ca "justitiarul" Geoana ameninta cu judecata pe cei care il vor trada arata insa ca staff-ul PSD intelege ca rindurile sale se subtiaza pe zi ce trece. Interesante in toata aceasta tevatura