Daca pana in urma cu cinci ani in Romania procurorii puteau, teoretic, aresta dupa bunul plac, la fel ca in timpul regimului comunist, o data cu intrarea in vigoare a noului Cod de Procedura Penala mandatele de arestare preventiva vor deveni o "rara avis". Asta deoarece conditiile pentru arestarea preventiva au devenit mai mult decat stricte, noul cod cuprinzand prevederi care sunt in acord cu tratatele internationale pentru protectia drepturilor omului pe care Romania le-a semnat de ani buni, insa prevederile lor devin litere de lege la ceas de integrare in Uniunea Europeana. Chiar daca eliberarea unui mandat de arestare va reprezenta o masura exceptionala, asa cum se intampla in majoritatea statelor occidentale, se inaspresc interdictiile aplicate persoanelor urmarite penal sau ale caror procese sunt in curs de judecare. Chiar si persoanele care au interdictia de a parasi o localitate din tara, vor fi date in consemn la frontiera, autoritatile avand chiar dreptul de a le retine pasapoartele pe durata interdictiei. Arestarea, un "mit" in noul Cod de Procedura Penala Potrivit prevederilor Codului de procedura penala adoptat de Senat si Camera Deputatilor, legea restrictioneaza conditiile care permit magistratilor sa elibereze un mandat de arestare. Articolul 148, alineatul 2, punctul f, din Codul de procedura penala vine cu una dintre reglementarile cele mai interesante care poate fi cu usurinta speculata de avocati in favoarea clientilor. Potrivit acesteia masura arestarii preventive se poate lua daca "inculpatul a savarsit o infractiune pentru care legea prevede pedeapsa detentiunii pe viata sau pedeapsa inchisorii mai mare de 15 ani si exista temerea justificata ca lasarea sa in libertate prezinta un pericol concret pentru ordinea publica". Politistii sustin ca restul conditiilor pe care trebuie sa le indeplineasca un inculpat pentru ca instanta sa emita pe numel