La jumatatea anului 2006, starea partidelor de opozitie difera considerabil. Daca PSD ramane debusolat dupa alegerile din 2004, PRM si-a revenit dupa un 2005 ce l-a adus la cele mai scazute cote de la infiintare. Agitatia provocata de plecarea grupului Corneliu Ciontu si a altor cativa parlamentari a incetat, iar numele PRM este din nou sinonim cu numele lui Vadim, dupa scurtul intermezzo cu Ciontu la presedintie.

Presedintele C.V. Tudor a decis sa puna capat experimentelor, atat tentativei de afiliere la PPE, cat si incercarii de a scapa de eticheta de extremism prin abordarea unui discurs filosemit. In locul acestora, liderul PRM s-a intors la discursul care l-a dus in 2004 in turul II al alegerilor prezidentiale.

Deocamdata, revenirea este un succes. Ca dovada, scorul din sondaje s-a dublat comparativ cu anul trecut. Daca Ciontu reusise sa-l ridice de la 5%, cat era dupa alegeri, la 7%, PRM este cotat acum la aproape 15%. Sciziunea provocata de fostul adjunct al lui Vadim nu a afectat bazinul electoral al partidului. Mai mult, fostii votanti ai PSD se reorienteaza catre PRM.

Din acest punct de vedere, linistea lui Vadim nu mai este tulburata decat de ascensiunea PNG-ului lui Gigi Becali, care creste pe un segment de electorat asemanator. De altfel, cei doi au avut o violenta disputa publica ce s-a labartat la televiziuni si in ziarele de scandal.

PRM castiga din esecurile PSD

Constient de faptul ca pierderile PSD sunt castigurile PRM, Mircea Geoana a incercat sa puna capat exodului de simpatizanti social-democrati catre Vadim printr-un protocol de colaborare parlamentara.

Anuntat pe nepusa masa la inceputul lunii mai, acordul a provocat scandal in PSD. Pesedistii nu si-au ascuns nemultumirea ca Geoana nu a consultat Biroul Permanent si au strambat din nas la gandul colaborarii cu Vadim, de parca ei i-ar fi facut