Cine este Lele in acceptiunea mea? Rusinea magistratilor! Un inculpat mentinut ilicit pe statul de functii al parchetelor din Bihor, ca procuror- suspendat. Daca Consiliul Superior al Magistraturii si-ar fi facut treaba cum se cuvine, daca s-ar fi apreciat situatia sa in spiritul legii, procurorul Lele trebuia revocat din functie si nu suspendat.
Multiple argumente sustin o astfel de masura: anchetele in care s-a inceput urmarirea penala impotriva sa pentru comiterea unor fapte de coruptie si infractiuni de serviciu, sanctiuni disciplinare, achitari si rebuturi in dosarele instrumentate de el ca procuror si multa, multa spaga dovedita.
Odata cu inculparea procurorului, acesta nu a mai beneficiat de prezumtia de nevinovatie, iar tragerea la raspundere penala nu trebuia sa tina in loc raspunderea disciplinara. Juridic, in asemenea situatii nu se aplica reguli procedurale din dreptul civil.
Nu erau fleacuri dosarele disparute din parchet, incriminarile nelegale, arestarile ilegale, cercetarile abuzive si chiar simpla mentionare a numelui sau in dosare ce privesc crima organizata. Asistam, in prezent, la eliberarea din functie a unor magistrati pentru fapte minore in comparatie cu periculozitatea celor comise de procurorul bihorean.
Afirmatiile publice ale lui Lele potrivit carora este victima unor represalii politice nu s-au dovedit veridice. Si totusi, infractiunile comise de el sunt tratate cu timiditate de o Justitie care imparte, cu sange rece, ani grei de puscarie pentru fapte lipsite de pericol social. De aproximativ 4 ani, anchetele penale pe seama lui Lele se desfasoara pe principiul mingilor de ping-pong.
In tot acest timp, procurorul infiltrat in presa nu a facut altceva decat ce-i interzice legea. Atat Legea nr. 92/1992 privind organizarea judeca
