ANALIZA De cand invatamantul superior a devenit ceea ce-ar fi fost altadata numit invatamant de masa, a inceput si cursa pentru obtinerea titlurilor universitare. Trecerea de la un grad la altul se face insa prin carti si proiecte de cercetare care atesta o contributie proprie in domeniul de competenta.
Fara intamplarile ultimelor zile, nu as fi solicitat conducerii ziarului unde colaborez in calitate de coordonator al unui departament alcatuit din tineri care viseaza sa faca bine cercetare istorica si totodata gazetarie specializata acest spatiu de exprimare.
LA STALPUL INFAMIEI. Ascultand-o pe ziarista de la Cotidianul, care reproducea instiintarea pusa pe site-ul Facultatii de Stiinte Politice a Universitatii Bucuresti, mi-a trecut prin minte ca asa se vor fi simtit si stigmatizatii din pietele publice. Purtand inscrisul unor pacate, fara drept de tagada. Al meu era de "plagiat". Consiliul Facultatii (specifica sumarul "proces-verbal" de-o pagina), intrunit la 17 iulie a.c., in urma raportului "comisiei de analiza" privind sesizarea de plagiat si autenticitatea lucrarii "Psihologie politica. Individ, lider, multime in regimul comunist" concluzionase "existenta dincolo de orice dubiu a unei fraude intelectuale". In consecinta, Consiliul decidea inlocuirea mea ca titular de curs cu un tanar preparator si propunea ... desfacerea contractului meu de munca.
"Consiliul a ascultat de asemenea pozitia dnei conf. dr. Lavinia Betea" - consemneaza, in spiritul transparentelor democratice, documentul. Nu si ca fusesem admisa pe parcursul a numai cinci minute intr-o sedinta de care aflasem dupa lungi intrebari si insistente legate de interesul rezultatelor pentru dosarul de titularizare ca profesor. Si, desigur, nimic din ceea ce eu spusesem "in apararea mea".
"OBIECTUL INCRIMINAT". Lucrarea pusa in discutie - "Psihol