Dupa indignarea unanima exprimata timp de doua zile de catre parlamentarii din Comisia SRI fata de indrazneala CSAT de a cere desecretizarea dosarelor politicienilor, ieri s-a produs un "la loc comanda" de-a dreptul surprinzator. Comisia pentru controlul parlamentar asupra activitatii SRI s-a intrunit in sedinta special pentru a adopta un punct de vedere oficial fata de hotararea CSAT privind desecretizarea dosarelor, dupa ce marti presedintele comisiei, liberalul Radu Stroe, amanase dezbaterea acestui subiect pe motiv ca "nu are suficiente elemente" privitoare la legalitatea hotararii CSAT, iar reprezentantii PSD si PRM s-au intrecut in prezentarea de "pasi" legislativi care mai de care mai complicati pentru validarea hotararii de desecretizare. Ieri, Radu Stroe si-a schimbat radical atitudinea, declarand ca "hotararea CSAT este perfect legala". "Nu e cazul sa discutam aceasta problema in cadrul Comisiei", a explicat Radu Stroe, dupa ce cu o zi inainte aceeasi comisie planuia sa conteste hotararea CSAT la instantele parlamentare. "Hotararea CSAT este de salutat, tragem speranta ca SRI va duce la indeplinire aceasta hotarare cu respectarea legii", a spus Stroe. Colegul sau de Coalitie Verestoy Attila, vicepresedinte al Comisiei, a spus si el ca o hotarare a CSAT nu poate fi contestata de catre o comisie parlamentara si a adaugat ca "SRI va respecta legea si va proceda conform celor scrise in lege la tot ce inseamna dorinta CSAT". Pana si pesedistul Ioan Stan, secretar al comisiei SRI, si-a nuantat declaratiile, ieri spunand ca desecretizarea dosarelor politicienilor "este necesara" pentru ca "a sosit momentul sa se puna punct santajului cu dosare". Insa Stan a continuat sa puna la indoiala modul in care CSAT a decis desecretizarea dosarelor, deputatul PSD spunand ca hotararea adoptata la Cotroceni este "discriminatorie", deoarece numai sase categorii profesionale