Din nou la Bucuresti, comisarul Frattini nu ne-ar fi laudat pentru rezultate daca nu s-ar fi inregistrat progrese in justitie. Vestea cea buna: Romania ARE un nou sistem juridic si judiciar. Frattini a atras totusi atentia ca magistratii (care nu-s "intangibili") trebuie sa slujeasca viata zi cu zi, iar reforma in justitie sa ajunga si la cetatean.

Taman cand i se cere Romaniei sa castige increderea in justitie, vine Ponta s-o zdruncine. Nu si-a ales sa le apere pe babutele de la Vetrisoara, il "asista" insa pe Tender, legat ombilical cu afacerile de PSD, unde are numerosi prieteni (nu rata nici avionul prezidential). Explicatia politicianului: si-a dorit sa lucreze alaturi de avocatul Mateut.

Tender, cand l-a angajat, a mizat insa pe notorietatea politicianului si nu pe experienta de avocat pledant. Alta greutate are la proces un avocat-parlamentar. Si avocatul-parlamentar Adrian Nastase (mentorul lui Ponta) s-a dus la Parchet sa-l apere pe Bivolaru. Marii evazionisti sunt aparati de avocati-parlamentari pentru presiune politica.

Ponta a sarit ca ars cand judecatorii i-au interzis sa pledeze la bara. Judecatorii, pe care-i infiereaza acum, nu l-au lasat sa incalce legea. Au impiedicat amestecul politicului in functionarea justitiei. Asa ca, in timp ce cauta camerele de luat vederi, Ponta facea atmosfera pe culoare si nu la bara. A creat spectacol. A facut chiar scandal.

Cu PSD la putere Ponta avea doar cuvinte de lauda pentru sistemul juridic. N-a marait la numeroasele incompatibilitati in care se aflau parlamentarii-juristi (PSD a croit legea de asa natura incat Iorgovanii sa nu mai aiba emotii; mai pe sleau, ambiguitate legislativa).

Or fi facut si abuzuri judecatorii, nu toti sunt profesionisti dovediti, or exista si judecatori care au gresit diagnosticul, or exista si erori, dar in acest caz presedintele comp