Fix la inceputul lunii august, mediul de afaceri ar fi trebuit sa rasufle usurat: mult asteptatul Cod Fiscal a aparut in Monitorul Oficial. Faptul in sine, desi petrecut cu o intarziere de 31 de zile, in sensul ca actul normativ trebuia publicat cu sase luni inainte de intrarea in vigoare, adica la 1 iulie, ar fi trebuit sa puna capat perioadei de instabilitate legislativa criticata continuu de investitori, care-si vedeau astfel dinamitate planurile de afaceri. Cu alte cuvinte, lucrurile ar fi trebuit sa intre in normal. Dar, surpriza! La doua zile dupa aparitie, Ministerul Finantelor semnaleaza ca in textul actului normativ publicat in Monitor au aparut doua prevederi contrare, care arunca microintreprinderile intr-o nebuloasa totala. Intr-unul din articole se precizeaza ca, de la data aderarii, vor fi abrogate toate prevederile care ofera acestor societati facilitati fiscale, ceea ce inseamna ca impozitul va fi de 16%, iar in altul scrie negru pe alb ca veniturile microintreprinderilor vor fi impozitate gradual, cu 2% in 2007, cu 2,5% in 2008 si cu 3% in 2009. Greseala a unei stenografe, indolenta, rea-intentie sau ignoranta? Pot fi si toate la un loc. Cert este ca textul a plecat de la Parlament fara ca nimeni sa sesizeze vreo greseala, documentul purtand semnaturile presedintilor celor doua Camere si avizul secretarului general al Camerei Deputatilor. A trecut pe la Curtea Constitutionala si a ajuns la Cotroceni in data de 17 iulie, unde, din nou, nimeni nu a observat ca doua articole s-ar bate cap in cap. A plecat apoi la Monitorul Oficial, unde a fost publicat marti, iar joi, Ministerul de Finante a observat inadvertenta. Fara doar si poate, greseala este impardonabila, mai ales ca subiectul discutiei este una dintre legile de baza ale unei tari. Ca atare, Ministerul de Finante ar fi trebuit sa o urmareasca pe tot traseul legislativ. De altfel, in toate comis