Ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu, s-a aflat la inceputul acestui an intr-o vizita la Sanatoriul Balnear Techirghiol. Concluzia acestuia a fost ca dotarile existente sunt destul de bune, iar actul medical se realizeaza la un nivel ridicat. Directorul Sanatoriului Balnear, dr. Vlad Moraru, este de parere ca, pentru a putea conduce un spital, directorul trebuie sa renunte la profesia de medic. Astfel el se poate concentra asupra problemelor ce tin de managementul unitatii. De asemenea, nu este obligatoriu ca directorul sa fie de profesie medic. Despre toate acestea, dar si despre alte subiecte legate de sistemul sanitar am discutat cu dr. Moraru. Reporter: Se vehiculeaza, de mai bine de trei ani, ideea conform careia cadrele medicale trebuie sa aleaga intre profesia pentru care s-au pregatit sau functia de director de spital. Majoritatea medicilor-directori s-au opus vehement, afirmand ca pot face doua lucruri in acelasi timp si ca le fac destul de bine. Care este parerea dumneavoastra vis-'-vis de aceasta problema? Dr. Vlad Moraru: Cine ocupa functia de manager de spital nu inseamna ca le stie pe toate. Singurul care stia si hotara absolut tot era Ceausescu. Important este sa aiba consilieri: expert pe probleme economice, pe probleme de mediu si asa mai departe. Am vizitat spitale din Olanda, iar acolo cine doreste sa fie manager nu mai profeseaza si ca medic. Nu se poate sa le faci pe amandoua, pentru ca nici una nu va avea rezultate bune. Oriunde in lume, managerul unei unitati sanitare trebuie sa aiba o viziune economica foarte buna. Reporter: Credeti ca directorul de spital sau ministrul Sanatatii este obligatoriu sa fie medic? Dr. Vlad Moraru: La noi asa se spune, ca directorul sau ministrul trebuie sa fie medic. Nu este deloc asa. Postul de ministru este unul politic. El trebuie sa elaboreze o serie de programe tinand cont de propunerile consilierilor.