Modul cum s-au desfasurat, pana la aceasta data, consultarile publice organizate de Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) - titularul proiectului de exploatare auro-argintifera de la Rosia Montana - pentru raportul de evaluare a impactului asupra mediului (EIM) au starnit atat nemultumirea localnicilor, cat si a unor ONG. "Pentru oricine care a luat parte la dezbateri este evident ca acestea nu sunt folosite pentru informarea publicului in ce priveste impactul si riscurile proiectului minier, ci reprezinta o parada propagandistica a RMGC", se arata intr-o scrisoare deschisa adresata ministrului Mediului si Gospodaririi Apelor, Sulfina Barbu, si ministrului Integrarii Europene, Anca Boagiu. Semnatarii scrisorii - organizatii non-guvernamentale, printre care Asociatia Alburnus Maior, Greenpeace CEE, Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu, Fundatia Culturala Extra Art, Asociatia Sighisoara Durabila, Liga Pro Europa, Asociatia Valea Soarelui, Asociatia de Mediu Rhododendron, precum si persoane individuale, "parti interesate pentru procedura EIM", care au urmarit evolutiile consultarilor publice organizate de catre RMGC, in special cele din Rosia Montana, Campeni, Abrud si Alba-Iulia, semnaleaza faptul ca, in unele locuri raportul a fost inaccesibil, in alte locuri documentatia era disponibila numai pana la ora 16.30, fiind asadar imposibil pentru oamenii care lucreaza sa consulte raportul". Pe de alta parte, "documentatia este imposibil de accesat in biblioteci pentru simplul motiv ca sunt inchise pe perioada vacantei in lunile iulie si august". Aceste constatari ii determina pe semnatarii scrisorii sa afirme ca, "accesul publicului la informatie a fost incalcat inca de la inceputul consultarilor publice".
Protestatarii mai arata ca ministerul de resort "a acceptat planul de consultari publice al titularului proiectului fara sa consulte partile
