Am scris mult in ultima vreme despre PNL si iata ca acest partid, pe care l-am considerat atata vreme sansa civilizarii Romaniei, confirma pe zi ce trece o degradare stupefianta, doctrinara si morala. Daca PSD-ul a fost in anii trecuti punctul de interes al politicii romanesti (in sensul ca aproape numai ce se intampla in interiorul sau era cu adevarat semnificativ), azi, liberalii se afla in jenanta pozitie de a atrage asupra lor toate reflectoarele presei. Ce se intampla in PNL? Iata, in acest moment, intrebarea la care ar trebui sa raspundem ca sa clarificam scena noastra politica.

Zilele trecute, Dinu Patriciu a recunoscut ca a finantat candidatul PSD-ului in campania pentru Primaria Capitalei in 2004 si, in plus, a afirmat ca numai o Alianta PNL-PSD ar putea aduce stabilitatea tarii. Prima parte a acestei fraze reprezinta o tradare fatisa a propriului partid. Fireste, un om bogat poate face orice vrea cu banii sai, cu conditia sa fie de capul lui, sa nu faca corp comun cu o institutie a carei politica sa trebuiasca sa o urmeze. Daca Patriciu ar fi fost un om fara partid, nimic nu l-ar fi putut impiedica sa finanteze si toate partidele romanesti deodata. Dar milionarul nostru e membru al PNL si, in aceasta calitate, a finantat candidatul unui partid advers, din spectrul politic opus, prin definitie, li-beralismului. Oricum am lua-o, este vorba despre subversiune, atat a partidului sau, cat si a Aliantei D.A. Repet mereu si mereu fraza asta inutila: "Intr-o tara normala, asta ar avea, automat, urmatoarele consecinte...". Dar intr-o tara normala, un prim-ministru nu intra pe contrasens cu motocicleta, un partid nu intra pe contrasens cu politica externa, si-n general lucrurile de felu-asta se lasa cu demiteri si caderi de capete. Patriciu ar fi trebuit, fara nici un fel de discutie, sa fie eliminat din partid in urma recentelor declaratii. Dar... cine s-o fac