Blocarea rotilor sau ridicarea masinilor de catre angajatii SC RAT Control SA Craiova naste in continuare controverse printre craioveni. Unul dintre cei patiti, Adrian Trandafir, sustine ca aceasta activitate se desfasoara in conditii de vadita nelegalitate, situatie contestata insa de conducerea RAT Control. Soferii care au avut parte de blocarea rotilor la masini isi aduc aminte de acea hârtiuta - numita „dispozitie de blocare“ - pe care au gasit-o in parbrizul masinii. Craioveanul Adrian Trandafir spune ca dispozitia de blocare emisa de angajatii RAT Control este ilegala, necuprinzând toate rubricile pe care le impune Hotarârea nr. 219/2005 a Consiliului Local Municipal Craiova. Art.10 din Regulamentul de desfasurare a activitatilor de blocare si ridicare a vehiculelor stationate neregulamentar, aprobat prin HCL nr. 219/2005 Craiova, prevede urmatoarele: „dupa blocarea rotilor vehiculelor stationate neregulamentar, angajatii operatorului vor lipi pe parbrizul autovehiculului o dispozitie de blocare, in care vor fi specificate in mod obligatoriu: incadrarea legala a contraventiei savârsite de conducatorul vehiculului respectiv; numele agentului constatator care a dispus blocarea; numele operatorului ai carui angajati realizeaza blocarea/deblocarea vehiculului; telefoanele la care pot fi contactati angajatii responsabili cu aceasta activitate; contravaloarea deblocarii rotilor si/sau amenzii contraventionale; modalitatile de achitare a contravalorii taxei de deblocare; consecintele neachitarii in termen a contravalorii taxei de deblocare“. Neconcordante Trandafir sustine insa ca nu au fost respectate aceste prevederi: „Dispozitia de blocare/deblocare auto care mi-a fost emisa mie incalca prevederile Hotarârii nr. 219/2005, intrucât nu cuprinde: incadrarea legala a contraventiei, numele agentului constatator care a dispus blocarea (in locul acestuia este trecut un...