Dupa precedentul creat cu retrocedarea in natura a unei parti din Piata Concordia, deputatii PSD de Braila se asteapta ca din zi in zi sa afle despre noi si interesante retrocedari, precum aceea a platoului din fata Palatului Administrativ, a vreunei intersectii din Calea Dorobantilor. Ei cred ca se vede de la o posta ca este vorba despre o afacere in care prioritar nu a fost interesul public, ci acela personal. Senatorul Aurel Simionescu a declarat, ieri, in cadrul unei conferinte de presa, ca primaria a actionat complet neprofesionist, acceptind atit de usor retrocedarea in natura a terenului din Concordiei: "Astept cu mare interes retrocedarea platoului din Piata Independentei, foarte repede si in natura, musai, astept cu mare interes retrocedarea unor suprafete care, dupa parerea mea, pot fi retrocedate in natura, cum este Piata din cartierul Radu Negru, din Vidin, platoul din fata magazinului Dunarea. Vorbind serios, exista doua optiuni: una legata de interesul public, si alta legata de interesul personal. Daca exista documente care dovedesc ca aceasta suprafata de teren a fost a cuiva, el trebuia sa primeasca fie o suprafata echivalenta ca valoare, fie despagubiri. Cream un precedent extrem de periculos, un precedent care ne poate duce catre revendicari in natura care mai de care mai ciudate, si atunci eu consider ca modul in care s-a actionat, in acest caz, a fost unul neprofesionist, in defavoarea brailenilor. Pina la urma, brailenii au ales niste oameni care sa le reprezinte interesele. Eu cred ca cetateanul Brailei este inselat, in aceasta chestiune".

Si deputatul Mihai Tudose sesizeaza o graba suspecta, in retrocedarea zonei vizate, in contextul in care este afectat interesul public: "Nu negam dreptul de proprietate al celui care a avut acel teren acolo, suspect este faptul ca lucrurile au intrat intr-o viteza extraordinara dupa ce acel drept de