Plaga traseismului politic este o boala veche a sistemului politic romanesc. Deocamdata, singurul pas notabil in directia eradicarii ei a fost amendarea Statutului alesilor locali prin Legea 249 din 2006. Rezultatele legii nu au reusit pana acum decat sa umple paginile presei locale cu relatari ale unor evenimente care de care mai absurde si ridicole. Noile prevederi legale au impus un termen alesilor locali in care sa-si declare apartenenta politica la secretariatele prefecturilor. Daca ulterior termenului legal isi schimba partidul, isi vor pierde si mandatul. Pentru actualii alesi locali, termenul expira maine. In perioada aceasta, filialele judetene ale partidelor au avut o activitate frenetica: cei de la putere au incercat sa-si mareasca numarul de primari si consilieri pe ultima suta de metri, iar cei din opozitie s-au chinuit sa tina unite niste efective deja subtiate de racolarile anterioare. Dupa 10 august, trecerea unui consilier de la un partid la altul este neinteresanta intrucat partidele sunt interesate de functiile lor, nu de persoane ca atare.

Oprisan, victima propriilor obiceiuri

Intr-un top al traseismului ridicol, conduc detasat 4 consilieri judeteni ai PSD din Vrancea care au trecut la PNL sau PD dupa ce isi confirmasera apartenenta la social-democrati. Trei dintre ei s-au dus la notar si au depus o declaratie prin care sustineau ca au fost fortati sa ramana membri ai PSD. Un al patrulea a spus ca declaratia de apartenenta initiala este nula deoarece atunci cand a facut-o era deja membru PNL. Pe langa acestia, alti trei pesedisti au trecut in tabara Aliantei, cu respectarea legii insa, fapt ce a dus la constituirea unei noi majoritati in CJ Vrancea. In aceste conditii, coalitia dintre consilierii judeteni PNL, PD, PC si PNG-CD spera sa-l inlature pe presedintele CJ, Marian Oprisan. Deocamdata, au infiintat o comisie de an