Lui Tanase notele lui Felix nu i se par concludente Laurentiu Tanase, membru al Colegiului CNSAS, a venit ieri cu explicatii in privinta votului sau in favoarea admiterii contestatiei lui Dan Voiculescu. El spune ca notele semnate de Felix nu demonstreaza ca acesta a facut politie politica. "Documentele (notele semnate de Voiculescu - n.r.) nu sunt concludente, in sensul ca nu demonstreaza activitati de politie politica. Nu sunt atat de explicite si convingatoare. Simplele declaratii in care sunt trecute informatii despre unele persoane nu inseamna politie politica", ne-a declarat Tanase. El sustine ca turnatoriile lui Felix "nu sunt de natura sa aduca atingere persoanei". In plus, Laurentiu Tanase spune ca votul sau, precum si cel al lui Florian Chiritescu, ambii trimisi in Colegiu de PSD, a fost unul "de consecventa", ei abtinandu-se la prima decizie a CNSAS, care stabilea ca Voiculescu a facut politie politica. In schimb ceilalti membri ai Colegiului au fost de acord ca Felix a turnat. Stanculescu acuza Securitatea ca a distrus documente Victor Atanasie Stanculescu a confirmat, intr-o emisiune televizata, faptul ca in decembrie 1989 Securitatea a distrus documente importante: "Sunt de acord cu ce spune domnul general Vlad ca Securitatea s-a retras la un moment dat de la actiuni de represiune. Dar in acelasi timp, nu pot sa accept ca imediat dupa 22-23, aproape prin toate unitatile departamentului securitatii statutului se ardeau hartii. Au fost doua zile cand s-a ars bine, si nu ardeau bilete de cinematograf. Adica lasati armele deoparte si distrugeti hartiile". Regele Mihai I cere restituirea mosiei Sinaia-Azuga-Predeal Regele Mihai I a revendicat cateva mii de hectare de padure. Dupa cererea de retrocedare a domeniului Peles, fostul suveran a mai cerut restituirea mosiei Sinaia-Azuga-Predeal. Comisia judeteana Brasov de aplicare a legilor fondului fun