Solutionarea dosarului omului de afaceri Ovidiu Tender baga din nou zazanie intre judecatori si avocati. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) i-a felicitat, ieri, pe judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti (CAB) pentru profesionalismul de care au dat dovada in solutionarea cauzei, judecata la 30 iulie a.c., insa a anuntat ca se impune sesizarea Comisiei de Disciplina si a barourilor din care fac parte avocatii lui Tender.
Nici mai mult, nici mai putin, Gheorghita Mateut si Victor Ponta sunt acuzati de rea-credinta si chiar de tergiversarea cauzei.
CSM si-a insusit, ieri, cu majoritate de voturi, concluziile Inspectiei Judiciare in cazul lui Tender, cu recomandarea de sesizare a Comisiei de Disciplina si a barourilor din care fac parte avocatii acestuia.
Membrii sectiei de judecatori au analizat nota Inspectiei Judiciare cu privire la modul in care s-a desfasurat sedinta de judecata atat la Tribunalul Bucuresti, cat si la CAB, la 30 iulie a.c. Pop Cerneanu, unul dintre membri, a apreciat ca se impune luarea unor masuri organizatorice cu privire la tribunal. " CAB a fost pusa intr-o situatie dificila pentru ca tribunalul nu a solutionat cererea de prelungire a mandatului in 24 ore de la inregistrarea ei. Acolo trebuie luate masuri", a declarat Pop Cerneanu.
El a mai aratat ca se impune sesizarea barourilor din care fac parte avocatii Gheorghita Mateut si Victor Ponta. Si disfunctionalitatile de la Tribunalul Bucuresti au fost luate in discutie, lucru care pus CAB in situatia ingrata de a se pronunta intr-un termen foarte scurt in acest caz.
Totodata, potrivit Mediafax, un alt membru al CSM, Virgil Andreies, a aratat ca nu a fost normal ca la Tribunalul Bucuresti sa se amane dosarul atat de mult, judecatorii fiind pusi in imposibilitatea de a studia cauza in conditiile in care termenele erau date de la o zi la alta. "Cauza a favo
