Directorul Directiei pentru Cultura, drd. Ana Harapescu, a dorit sa realizeze, ieri, in cadrul unei conferinte de presa, un bilant al activitatii institutiei pe care o conduce de sase luni. La capitolul nerealizari au fost cele mai multe lucruri de spus, pentru ca, a precizat drd. Ana Harapescu, institutiile care ar trebui sa o sprijine in protejarea patrimoniului nu fac acest lucru. "Verificam contractele de vinzare-cumparare, de cind sint eu in functie, daca au documente prin care sa ateste ca statul, prin Ministerul Culturii, si-a exercitat dreptul de preemptiune asupra cladirilor de patrimoniu. La unii nu se regasesc aceste documente care ar fi trebuit cerute de notari. Vom rezolva aceste probleme pe cale juridica, pentru ca m-am saturat sa fiu ciinele care latra, dar nu musca. In virtutea obisnuitelor de pina acum, toti beneficiarii, persoane fizice sau juridice, de drept public sau privat, mai intii executa lucrari, dupa care vin sa obtina avizele necesare si fac tot felul de presiuni, directe sau indirecte, pentru obtinerea avizului. Le-am explicat in scris ca nici o lege nu prevede avizarea retroactiva. Este ilogic. Omul isi construieste casa cum vrea si apoi ii cere primariei sa-i spuna daca este bine? Este ilegal si nu voi incalca legea numai pentru ca beneficiarul respectiv se numeste Consiliul Judetean. La ora actuala, CJ probabil ca are o autorizare de construire privind interventii la sediul Facultatii de Inginerie. Cind au depus la noi dosarul pentru avizare aveau lucrarile executate in proportie de 100% la aula, holul monumental, exterior, iar la grupurile sanitare 90%. Noi am facut verificarea in teren. I-am comunicat CJ faptul ca nu intruneste conditiile legale, i-am dat toate temeiurile legale, pe trei pagini, in baza carora am sesizat ca se afla in postura de contravenient. Am facut sesizari la Inspectoratul in Constructii si Primarie, iar raspuns