Deconspirarea dosarelor de Securitate seamana tot mai mult cu jocul "de-a alba-neagra". Si cand a fost vorba de ziaristi, si cand e vorba de oameni politici, numele date publicitatii par trase la tombola, cand nu miros de departe a rafuieli. Este o harababura creata deliberat, pentru minimalizarea actiunii, sau expresia muncii defectuoase a CNSAS?
- Pe un ton usor ironic, fostul director al Sri, Virgil Magureanu, ne avertiza miercuri seara la Realitatea Tv ca, desi vom afla cate ceva despre trecut din actuala campanie de deconspirare a dosarelor de Securitate, in nici un caz nu vom afla tot ce ne-ar interesa. Tot domnul Magureanu sustinea ca, in valtoarea bine regizata a "dezvaluirilor" de presa, tindem sa nu ne dam seama ca toata campania de deconspirare, asa numita "dosariada", nu a pornit dintr-un impuls moral, ci dintr-un complex de interese politice dictate de conflictele pe viata si pe moarte care domina in acest moment scena politica. Cronologic vorbind, nu putem sa nu constatam ca "dosariada" a fost declansata printr-un atac furibund la adresa presedintelui Traian Basescu, acuzat de colaborare cu fostele organe de informatii. Greselile si neglijenta acestuia din urma, in cazul alegerii presedintelui Cnsas, au fost magistral speculate de adversarii sai, care au organizat o mini-demonstratie de protest, exact impotriva acelui presedinte care a dispus predarea integrala a arhivei Sri catre Cnsas. Artizanii "dosariadei" stiu insa ca perceptia conteaza adesea mai mult decat faptele, in epoca informatiei gata prelucrate si a inteligentei anesteziate de televiziune.
Rezultatul este ca o necesitate imperioasa a societatii romanesti, aflarea adevarului despre trecutul comunist, este in prezent in pericol de a fi compromisa definitiv prin manipulare politica. Cineva, nu stim cine, dar putem banui un grup de vechi si experimentati maestri ai diversiunii
