"Unde nu s-au dat amenzi, s-a dat mita!". Este parerea viceprimarului municipiului, Lucian Tilea, care acuza distrugerea patrimoniului municipiului in ultimii 16 ani, cu complicitatea celor care ar fi trebuit sa se ocupe de protejarea acestuia. Tilea a nominalizat ieri, ca institutii responsabile de protejarea patrimoniului, Muzeul Brailei si Directia pentru Cultura, si a explicat ca, in opinia sa, faptul ca acestea nu s-au opus in nici un fel distrugerii strazii Regale, spre exemplu, se poate datora unor interese materiale care au fost la mijloc. El s-a aratat indignat ca, acum, cind Directia pentru Cultura si Primaria incearca sa introneze legea in domeniu, acestea sint atacate din toate partile: "Nimeni nu s-a opus niciodata unor solutii constructive si corecte, dar se doreste in permanenta incalcarea legii, si asta numai pentru niste interese - mie mi-e teama ca sint materiale, pentru ca se joaca sume foarte mari. Nu se poate ca de fiecare data sa mergem la minister si sa uzam de vechile noastre relatii, pentru a se da niste avize, care se refera la o lucrare viitoare, nu la unele care erau deja facute. Ce fel de exemplu pot sa dau eu oamenilor care-si construiesc ilegal case, cind institutiile reprezentative ale acestui municipiu si judet incalca flagrant legea? Nu pot decit sa string la maximum surubul, sa iau masurile cuvenite, eventual in contencios, impotriva avizarilor care sint retroactive, si m-am sfatuit cu doamna secretar general Delia Mucica, din Ministerul Culturii si Cultelor, pentru fiecare dintre aceste probleme. Nu se poate ca Braila, care a avut parte de un asemenea patrimoniu, sa fie distrusa de oameni care ar trebui s-o protejeze".

Tilea face astfel aluzie la faptul ca directorul Muzeului Brailei, Ionel Cindea, a obtinut direct de la Bucuresti un aviz retroactiv pentru lucrarile de reabilitare executate la cladirea Facultatii de Ingi