Prefectura Bistrita-Nasaud a pierdut procesul cu Asociatia "Zana Mocod" pe care i l-a intentat acesteia din urma dupa ce organizatia a intrat in posesia unor importante suprafete de paduri. Prefectul Szilagyi Ioan a declarat ca va contesta sentinta nefavorabila data de Tribunal la Curtea de Apel Cluj-Napoca. Suprafetele impadurite primite cadou, in anul 1872, de 44 de asezari din Bistrita-Nasaud cunoscute sub denumirea de "paduri graniceresti" au ajuns subiect de disputa intre juristii care aplica legile proprietatii, dar fac obiectul si a unor dosare anchetate de Politie. In anul 1998, Consiliul Local al comunei Nimigea a depus, la comisia locala de fond funciar, o cerere pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, solicitand peste 1.300 de hectare de padure. CL a anexat ca acte doveditoare harta cadastrala si tabloul general al pasunilor celor 44 de comune graniceresti, document conform caruia comunei Mocod, in prezent sat apartinator de Nimigea, i s-a repartizat padurea numita "Netedului" si padurea numita "Lucaceasa". Este vorba, de fapt, de 39 de hectare si 4.954 de mp de pasuni din muntele Netedului, respectiv 554 hectare si 1.528 de mp din Muntele Lucaceasa. Comisia locala a intocmit procesul-verbal de punere in posesie, semnat atat de reprezentantii Ocolului Silvic Nasaud, cat si de cei ai Primariei Nimigea. Comisia Judeteana a validat si ea suprafata in favoarea comunei, suprafata facand parte, insa, din teritoriul cadastral al comunei Rebrisoara. Cum aplicarea legilor proprietatii s-a facut in mod diferit de la un an la altul, in anul 2000, comisia locala pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor din Rebrisoara a depus la Comisia Judeteana o adresa in care a mentionat ca se impune "trecerea, validarea suprafetelor de padure respective, in vederea autorizarii formei asociative de administrare si expl