„Nu am semnat nici un angajament cu Securitatea si nu am dat nici o nota informativa“. Cu mici exceptii, asta declara la unison mai-marii din Dolj, chestionati de reporterii GdS, care au dorit sa afle daca, de-a lungul carierei lor, cei vizati si-au turnat prietenii sau colegii. Pentru unii dintre craioveni, cei mai in vârsta, amintirea cosmarului numit Securitate sau a vecinului informator este vie. Pentru cei tineri, organele de represiune reprezinta doar o poveste spusa de parinti sau bunici. Surprinzator, desi au detinut functii importante pe vremea fostului regim comunist si au reusit sa si le mentina sau chiar sa avanseze dupa 1989, conducatorii principalelor institutii din judet se jura ca nu au ciripit la Secu', majoritatea declarându-se curati ca lacrima si chiar adversari ai fostului sistem. Mai mult, unii cred ca natura functiei sau valoarea personala le-au facut cu ochiul securistilor care i-ar fi urmarit si ar fi incercat sa-i convinga sa „colaboreze“. Cât adevar zace in spusele lor vor stabili cei de la Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, care trebuie sa spuna daca alesii si directorii institutiilor de stat au facut sau nu politie politica. Primarul Solomon, protejat de nume Primarul Craiovei, Antonie Solomon, a negat orice colaborare cu Securitatea. „Nu am semnat nici un angajament, nu am dat nici o nota informativa. Nici nu au incercat sa ma racoleze, pentru ca m-a protejat numele. Solomon este nume de evreu. Pe vremea aia nu cunosteam nici un securist. Acum ii mai cunosc ca doar ma asculta“, a declarat edilul-sef al Baniei. „N-am fost omul securitatii si nu am semnat nici un document de colaborare cu ei. Am fost un om corect, cinstit si popular si nu am avut niciodata nimic de ascuns“, a sustinut subprefectul de Dolj, Ionel Ciobotea, fost inspector-sef inainte de 1989 in Departamentul de Stat al Cultelor. Curat nevinovat se cre