Modul in care au fost organizate dezbaterile publice legate de proiectul de exploatare miniera de la Rosia Montana (judetul Alba) a fost criticat in termeni duri de mai multe organizatii neguvernamentale, dupa sesiunea organizata la Bucuresti. Inca de la prima dezbatere, organizata chiar in comuna din Muntii Apuseni, reprezentantii companiei canadiene "Gabriel Resources" si cei ai Ministerului Mediului au stabilit principala regula: cinci minute pentru fiecare vorbitor, indiferent de ce ar fi avut acesta de spus si fara drept de a se reinscrie. "Titularul de proiect, societatea romano-canadiana "Rosia Montana Gold Corporation", fraudeaza dezbaterea publica prin aducerea de autocare cu persoane interesate sa prezinte cat de mult isi doresc proiectul de distrugere a Rosiei Montane. Dupa intoxicarea cu reclame despre ideea RMGC de "salvare" a zonei, dezbaterile publice din cadrul procedurii de evaluare a impactului asupra mediului sunt imaginea unui fals emis de aceasta societate, atat din cauza lipsei documentelor pe care erau obligati sa le prezinte pentru aceasta dezbatere, cat si din cea a perturbarilor aduse dezbaterilor publice. Toate acestea se petrec sub ochii pe jumatate inchisi ai autoritatilor de mediu", se arata intr-un comunicat dat, ieri, publicitatii de catre mai multe ONG-uri, printre care Centrul pentru Resurse Juridice si Fundatia pentru o Societate Deschisa. "Dezbaterea trebuia oprita" Reprezentantii celor doua organizatii acuza faptul ca dezbaterea publica s-a transformat intr-un scandal generalizat si ca s-ar fi impus stoparea intalnirii si desfasurarea ei in alte conditii si cu alti moderatori, mai buni. Reprezentantul unui alt ONG semnatar al declaratiei de presa, Fundatia "Terra Mileniul III", Ionut Apostol, a spus ca proiectul ar fi trebuit stopat de mult pe baza unei simple analize de costuri si beneficii pentru Statul Roman. De asemenea, o