Toata povestea cu Mona Musca a socat in mare parte opinia publica si pentru modul in care s-a comportat dupa ce s-a aflat ca, in 1977, ea a semnat un angajament cu Securitatea. Faptul ca Mona Musca nu a stiut sa faca publice la timp aceste informatii contrasteaza puternic cu comportarea ei ca politiciana populara, avand ca principala arma sinceritatea si onestitatea. Cunoscand aceste date, cat si capacitatea ei de persuasiune, probabil ca nu ar fi fost foarte greu sa convinga de faptul ca episodul din 1977 a fost ceva care se poate ierta. Cum insa Mona Musca nu a procedat astfel, singura explicatie logica ar fi aceea ca activitatea de colaborare cu nuclee din fosta Securitate a continuat si dupa ‘77, si poate dupa ‘90. Mona Musca si-a dat seama acum cat o costa, cat pierde fata de oameni care i-au fost apropiati, prin ascunderea episodului din 1977. Cred ca totusi ar putea sa recastige ceva, dezvaluind tot ce stie, tot ce s-a intamplat dupa ‘77 si dupa ‘90: Daca a existat o coordonare si complicitati securiste dupa ‘90 si daca l-a propus pe Gh. Onisor la CNSAS in cunostinta de cauza. Ar putea sa repare mult, chiar daca nu tot, din greselile trecutului. Ar putea sa apara din nou intre oamenii care au crezut in ea. Ar fi printre putinele ei sanse si o sansa pentru noi. Toata povestea cu Mona Musca a socat in mare parte opinia publica si pentru modul in care s-a comportat dupa ce s-a aflat ca, in 1977, ea a semnat un angajament cu Securitatea. Faptul ca Mona Musca nu a stiut sa faca publice la timp aceste informatii contrasteaza puternic cu comportarea ei ca politiciana populara, avand ca principala arma sinceritatea si onestitatea. Cunoscand aceste date, cat si capacitatea ei de persuasiune, probabil ca nu ar fi fost foarte greu sa convinga de faptul ca episodul din 1977 a fost ceva care se poate ierta. Cum insa Mona Musca nu a procedat astfel, singura explicatie logic