Putem spune ca a inceput campania de deconspirare a Securitatii in Romania? Cred ca avem toate premisele sa putem rezolva aceasta problema o data pentru totdeauna, in primul rand, datorita ordonantei care modifica legea CNSAS. A inceput bine aceasta campanie sau accentele trebuiau puse in alta parte? Cred ca, din nefericire, accentul se deplaseaza din nou catre informatori, desi ordonanta CNSAS considera Securitatea ca parte a politiei politice, deci implicit Securitatea in intregimea si esenta ei este politie politica. Nu inteleg de ce, din nou, s-au inventat tot felul de sofisme pentru a-i salva pe fostii ofiteri de Securitate. Tocmai de aceea am propus si s-a acceptat aceasta idee, deocamdata doar de catre PNL, sa fie publicata integral lista ofiterilor de Securitate in Monitorul Oficial, cu exceptia celor despre care serviciile aduc elemente clare ca publicarea numelor lor ar aduce prejudicii securitatii nationale, si sa scoatem cu totul din ordonanta sintagma "politie politica". Sa reformulam ca totul sa fie mult mai clar. Practic, sa-i avem pe securisti pe Internet, cum se intampla in alte foste tari comuniste. In ceea ce-i priveste pe informatori, pentru ca aici situatia este mai delicata, sa existe Colegiul care sa judece in legatura cu fiecare daca prin activitatea lui - ca informator, colaborator, persoana de sprijin, gazda s.a. - a incalcat sau nu drepturile si libertatile omului. Si totusi, sintagma "politie politica" permite o diferentiere... In ordonanta, este definita foarte clar politia politica, drept orice actiune care lezeaza drepturile si libertatile omului. Daca vor sa incadreze pe cineva la politie politica pot s-o faca foarte usor, in aceasta marja oferita de actualul text al ordonantei. Dar, pentru ca in continuare sunt blocaje la nivelul CNSAS, din motive in mod clar politice, si pentru ca inca nu exista vointa politica pentru deconspirarea r