Si inainte, si acum Securitatea era si este precum tara: condusa haotic. Haos care s-a rasfrant nu doar asupra vietii oamenilor, ci si a institutiilor, fie ca se numesc Ministerul Muncii, Spitalul Municipal sau Securitate. Se tot vorbeste pe la colturile patriei ca toata mizeria iesita la suprafata o data cu trimiterea dosarelor de politicieni la CNSAS ar fi instrumentata de persoane interesate.
Si ca acestea nu ar face parte din lumea politica, ci chiar din servicii. Politicienii jucand, dupa aceasta teorie, rolul de grup social manipulat, ca si jurnalistii. S-ar putea sa fie asa. Oricum, asa pare.
Si-atunci, concluzia e ca oamenii din servicii se pricep de minune la manipulare, sforarii, crearea si mentinerea unor stari de tensiune si confuzie. Ar fi prea simplu! Ar fi groaznic de simplu sa gasim explicatii in care personajele-cheie sa fie ceva invizibil, intangibil, greu de tras la raspundere si, pe cale de consecinta, greu de ucis, vorba filmului. Cum sa te bati cu o notiune si nu cu un om, cum sa combati o idee vorbind stelelor? Pe aceeasi premisa merg si cei care confereau forte supranaturale serviciilor speciale inainte de â89. Securitatea facea, Securitatea dregea, Securitatea controla. Daca a fost pe deplin asa, inseamna ca esecul economic al Romaniei, si acum, si inainte de Revolutie, apartine serviciilor. Cine detinea cele mai intime informatii despre mersul fabricilor si uzinelor? Securitatea. Ce se observa din dosarele iesite acum la iveala? Ca Securitatea era interesata de factorul economic si de stabilitatea politica. Ce se scria in note? Unii despre stocurile de marfa ineficiente, altii despre aprovizionarea precara cu anumite materii prime, despre cum asculta nea Stelica Europa Libera si tanti de la juridic despre cum colega sa se uita cu antena la bulgari si are un inel pe care nu si-l poate permite din salariu.
Asta este ce
