Sunt eu prea conservator când cred că Bisericile ar trebui să ajute masele frământate, oamenii de rând? Să-i ajute pe cei nepăstuiţi? Poate mai mult decât spiritual… poate şi material. Până la urmă, cutia milei este o realitate prezentă în diferite forme în toate religiile… Se pare că sunt însă prea conservator… Bisericile din Mureş au multe proprietăţi. Case vechi, locuinţe, hoteluri, muzee şi alte imobile monument istoric, împrăştiate în tot judeţul. Proprietăţi foarte valoroase. Domenii întregi. Domenii furnizoare de chirii. Mai mult sau mai puţin substanţiale. Retrocedările au adus în curţile Bisericilor din Mureş multe imobile. Au adus case cu tot cu chiriaşi. Au adus hoteluri şi muzee. Au adus şi vor aduce clădiri unde acum sunt şcoli şi grădiniţe. Proprietăţi demne de mari corporaţii financiare.

De ce are nevoie o Biserica de aceste proprietăţi? De ce le solicită înapoi?

Un răspuns ar putea fi că, mai mulţi bani în trezoreria Bisericii, înseamnă mai multe biserici construite. Da…. De parcă acele chete din uşă în uşă, din sfinţi în sfinţi, se vor opri vreodată…

De asemenea, nu se poate spune că e nevoie de mai mulţi bani de "salarii"… Preoţii au sursele lor de finanţare. Slujbe sunt şi la evanghelici şi la ortodocşi şi la catolici. Nunţi, înmormântări şi botezuri sunt peste tot, iar contribuţia pentru preot, nelipsită. Asta se ştie. Şi, sincer, unde aţi văzut un preot slab în ultimul timp? Nu e un afront. E o dovadă că preoţii nu au o situaţie materială grea şi nu mulţi merg pe jos sau cu autobuzul.

Şi atunci, de unde această grabă în a recupera clădiri folosite acum de elevi, de oameni dornici de cultură sau de oameni fără case? Poate fi eterna concurenţă între Biserici. Până la urmă, există un război al proprietăţilor. Între Biserici. Domeniul mare aduce puterea mare. Şi totuşi, este corect ca Biserica să acumuleze averi traduse î