Cred ca a fost o mare greseala ca s-au dat publicitatii in mod simultan dosare "de retea", care demasca in general fosti turnatori sau informatori cu dosare "de urmarit", care privesc activitati perfect respectabile ale unor oameni urmariti de Securitate. Este o deosebire de la cer la pamant, asa cum o voi demonstra la concret. Pe buna dreptate, liderul maghiar Marko Bela declara: "Sunt mandru ca am dosar de urmarire".
Dar sa ilustram marea diferenta intre cele doua tipuri de dosare prin documentele pe care eu am reusit sa pun mana in ianuarie 1990 in imprejurarile speciale despre care am relatat in articolele anterioare. Sunt in acest dosar "de urmarire" convorbiri telefonice pe care le aveam cu diplomati occidentali, convorbiri cu Gheorghe Apostol si alti semnatari ai "Scrisorii celor 6" in locuintele acestora, ceea ce arata cat de bine tapetate erau apartamentele respective, note de urmarire cotidiana a miscarilor mele, dar ceea ce mi se pare un document extraordinar este "Nota cu masurile ce se propun a fi luate in cazul Brucan Silviu". Este scris de mana si semnat: seful Directiei a III-a, general maior Mortoiu Aurelian. Se mentioneaza ca era secret, exemplar unic, ceea ce inseamna ca era destinat lui Nicolae Ceausescu. La punctul 1 lit. f, generalul Mortoiu scrie textual:
"f) In eventualitatea ca va fi surprins circuland noaptea pe jos pe strada sa organizam o actiune agresiva asupra lui, prilej cu care sa fie jefuit".
Ai impresia ca da ordin un sef de banda! Un Capone!
Iar la alte masuri Mortoiu ordona:
"d) Va fi studiat comportamentul lui in timp ce efectueaza cumparaturile la magazinele de valuta, in scopul de a stabili daca intr-o anumita imprejurare i se poate strecura in buzunar o bancnota de 100 de dolari cu care sa fie surprins la iesire de organele de militie care
sa-l cerceteze pentru detinere ilegala de valuta"
